Quisieramos agradecer especialmente, por su amable atención para la realización del trabajo a:
Néstor Aguilar y Juan Cimino, Secretario General y Presidente respectivamente del Centro de Ex Combatientes de Malvinas del Partido de San Fernando en conjunto con todos sus integrantes por la maravillosa entrevista realizada.
Licenciada Graciela Perez, psicóloga del programa Malvinas por la información brindada al respecto.
martes, 20 de noviembre de 2007
Reflexión
En este cierre, en base a la entrevista realizada a los Ex Combatientes y a profesionales, de la recopilación datos y la marcación de sucesos históricos, de la explicación teórica del proceso de desmalvinizacion desarrollada por Alain Rouquié, reflexionamos:
Una vez terminada la guerra, durante la reinserción al sistema democrático, el Estado en sí, los Organismos de Derechos Humanos y en parte, la sociedad argentina, trato de olvidar a aproximadamente 15.000 Ex Combatientes.
En respuesta a esta postura, los veteranos se reúnen teniendo como causa común un conflicto experimentado en sus vidas, para luchar por sus derechos laborales, sociales y culturales, para luchar por su reconocimiento, por su valoración, para contenerse, para ayudarse, para dar a conocer sus experiencias a generaciones futuras, siendo ellos parte de la historia argentina, y así poder recordar a los soldados argentinos que han quedado en la Islas Malvinas siendo tan jóvenes, que han dejado sus vidas en las Islas.
Como estudiantes de Comunicación Social, es nuestro deseo que se tome conciencia de la guerra, que se informe, y que se permita recordar sin tapujos.
Creemos así, que es posible que estas personas ya adultas puedan tener un reconocimiento y ser valorados como tales.
A través de este trabajo queremos rendir homenaje a todos los soldados que fueron a las Islas Malvinas.
Por último, para finalizar este trabajo, presentamos la letra de un tema musical interpretado por Pedro Romero, integrante del Centro de Ex Combatientes de Malvinas del Partido de San Fernando.
“Hoy ya el 10 de abril
De un cuarto siglo hacia atrás
Esta vez un 2 de mayo
Tú no quisiste llegar
Te caíste en el bar
Otra vez a naufragar
En las aguas del olvido
En las olas de ignorar
Un señor se fue a pique
Como aquel crucero viejo
No encontraste ni una tabla
En tu último hundimiento
Un bote que te rescate
En el preciso momento
Que te llevaba hasta el fondo
Tus penas de contrapeso
Marinero, marinero
No sabes cuanto lamento
El no haberte ayudado
Cuando te estabas hundiendo
Es que a veces también remo
Esa balsa de silencio
Compañeros, mis hermanos
Que nos vamos sumergiendo
Te dolía la memoria
De aquellos años de andar
Más dolía la derrota
Que té hacia recordar
La medalla que cargaba
No te pudo asegurar
Que en el puerto de la vida
Iba a costar para entrar
Vos seguías adelante
Nadando con los demás
Y en la tempestad tu brazo
Empezando a cantar
No alcanzaste ver la orilla
La que queremos llegar
Llevo a tu nombre
Que como a flote
Por que vamos a lograr
Hoy ya es no se que fecha
De nose que años atrás
Y seguimos esperando
Que no se hunda nadie más
Que tiren un salvavidas
Pero uno de verdad
Para que ningún hermano mío
Se me ahogue nunca más.”
Una vez terminada la guerra, durante la reinserción al sistema democrático, el Estado en sí, los Organismos de Derechos Humanos y en parte, la sociedad argentina, trato de olvidar a aproximadamente 15.000 Ex Combatientes.
En respuesta a esta postura, los veteranos se reúnen teniendo como causa común un conflicto experimentado en sus vidas, para luchar por sus derechos laborales, sociales y culturales, para luchar por su reconocimiento, por su valoración, para contenerse, para ayudarse, para dar a conocer sus experiencias a generaciones futuras, siendo ellos parte de la historia argentina, y así poder recordar a los soldados argentinos que han quedado en la Islas Malvinas siendo tan jóvenes, que han dejado sus vidas en las Islas.
Como estudiantes de Comunicación Social, es nuestro deseo que se tome conciencia de la guerra, que se informe, y que se permita recordar sin tapujos.
Creemos así, que es posible que estas personas ya adultas puedan tener un reconocimiento y ser valorados como tales.
A través de este trabajo queremos rendir homenaje a todos los soldados que fueron a las Islas Malvinas.
Por último, para finalizar este trabajo, presentamos la letra de un tema musical interpretado por Pedro Romero, integrante del Centro de Ex Combatientes de Malvinas del Partido de San Fernando.
“Hoy ya el 10 de abril
De un cuarto siglo hacia atrás
Esta vez un 2 de mayo
Tú no quisiste llegar
Te caíste en el bar
Otra vez a naufragar
En las aguas del olvido
En las olas de ignorar
Un señor se fue a pique
Como aquel crucero viejo
No encontraste ni una tabla
En tu último hundimiento
Un bote que te rescate
En el preciso momento
Que te llevaba hasta el fondo
Tus penas de contrapeso
Marinero, marinero
No sabes cuanto lamento
El no haberte ayudado
Cuando te estabas hundiendo
Es que a veces también remo
Esa balsa de silencio
Compañeros, mis hermanos
Que nos vamos sumergiendo
Te dolía la memoria
De aquellos años de andar
Más dolía la derrota
Que té hacia recordar
La medalla que cargaba
No te pudo asegurar
Que en el puerto de la vida
Iba a costar para entrar
Vos seguías adelante
Nadando con los demás
Y en la tempestad tu brazo
Empezando a cantar
No alcanzaste ver la orilla
La que queremos llegar
Llevo a tu nombre
Que como a flote
Por que vamos a lograr
Hoy ya es no se que fecha
De nose que años atrás
Y seguimos esperando
Que no se hunda nadie más
Que tiren un salvavidas
Pero uno de verdad
Para que ningún hermano mío
Se me ahogue nunca más.”
Contexto Político, Ecónomico y Social posterior a Malvinas
Luego de la guerra de Malvinas se produce impulsada por el gobierno de facto una censura directa y agresiva sobre toda aquella información que hablara sobre lo sucedido en las islas del Atlántico Sur, se implementa sobre toda aquella denuncia que pudiera realizarse con respecto al manejo de la misma, y se emite una orden de varias carillas, cuando todavía estábamos prisioneros, dirigida a los canales de televisión, las radios, y todos los medios de prensa en general, a las gobernaciones y las intendencias del país prohibiéndoles algún tipo de acto que diera lugar a que los soldados hablaran sobre lo vivido, sobre los errores, sobre la miseria y el dolor de la guerra.
Había que evitar que se derribara el mito del heroísmo y grandeza de nuestros mandos y acallar las quejas sobre el hambre, el frió y las cobardías.
“Los soldados que combatieron en Malvinas regresaron casi de contrabando, en el mayor y más de los hostiles de los silencios, con prohibición de hablar y, sin desfiles y demostraciones populares”.(1)
Había que evitar que se derribara el mito del heroísmo y grandeza de nuestros mandos y acallar las quejas sobre el hambre, el frió y las cobardías.
“Los soldados que combatieron en Malvinas regresaron casi de contrabando, en el mayor y más de los hostiles de los silencios, con prohibición de hablar y, sin desfiles y demostraciones populares”.(1)
El nuevo gobierno democrático de Alfonsín comienza con el proceso de enjuiciamiento a los militares implicados en el terrorismo de estado ocurrido desde el año 1976 hasta 1983 a través del “Juicio a la junta militar”.
Tras la caída del gobierno militar y con la llegada de la democracia el 10 de diciembre de 1983, se comienza a profundizar la disolución del conflicto de Malvinas.
Dentro del repudio que la democracia le otorgo al gobierno de facto a los crímenes de lesa humanidad, quedo implicado el fenómeno de la guerra de Malvinas. El gobierno democrático, en el enjuiciamiento al gobierno de facto, atribuía la responsabilidad del conflicto a los militares. Esto llevo a que la democracia se deslindara de dicho suceso. Sumándole a esto que dentro del mismo enjuiciamiento fueron afectadas las instituciones militares, desestructurándolas y recortando sus presupuestos, las que deberían haber sido las encargadas de brindar la atención especializada necesaria para reinsertar a los soldados que en defensa de la patria fueron participes de la guerra de Malvinas.
De la misma manera la sociedad argentina fue partícipe del olvido general del conflicto de Malvinas dándole la espalda a todas aquellas personas que fueron a dar su vida por una causa nacional, que en un primer momento gran parte de la sociedad apoyaba la recuperación de una parte del territorio nacional.
Recién en la reforma de 1994, La constitución Nacional contiene la disposición Primera que expresa: “La Nación Argentina ratifica su legitimidad e imprescriptible soberanía sobre las islas Malvinas, Georgias del sur y Sándwich del sur y los espacios marítimos correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional. La recuperación de dichos territorios y los ejercicios pleno de soberanía, respetando el modo de vida de sus habitantes y conforme a los principios de Derecho internacional constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino”
Tras la caída del gobierno militar y con la llegada de la democracia el 10 de diciembre de 1983, se comienza a profundizar la disolución del conflicto de Malvinas.
Dentro del repudio que la democracia le otorgo al gobierno de facto a los crímenes de lesa humanidad, quedo implicado el fenómeno de la guerra de Malvinas. El gobierno democrático, en el enjuiciamiento al gobierno de facto, atribuía la responsabilidad del conflicto a los militares. Esto llevo a que la democracia se deslindara de dicho suceso. Sumándole a esto que dentro del mismo enjuiciamiento fueron afectadas las instituciones militares, desestructurándolas y recortando sus presupuestos, las que deberían haber sido las encargadas de brindar la atención especializada necesaria para reinsertar a los soldados que en defensa de la patria fueron participes de la guerra de Malvinas.
De la misma manera la sociedad argentina fue partícipe del olvido general del conflicto de Malvinas dándole la espalda a todas aquellas personas que fueron a dar su vida por una causa nacional, que en un primer momento gran parte de la sociedad apoyaba la recuperación de una parte del territorio nacional.
Recién en la reforma de 1994, La constitución Nacional contiene la disposición Primera que expresa: “La Nación Argentina ratifica su legitimidad e imprescriptible soberanía sobre las islas Malvinas, Georgias del sur y Sándwich del sur y los espacios marítimos correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional. La recuperación de dichos territorios y los ejercicios pleno de soberanía, respetando el modo de vida de sus habitantes y conforme a los principios de Derecho internacional constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino”
Al mando de la presidencia de Carlos Saúl Menem, como una escasa solución a los problemas que los veteranos comenzaron a reclamar, el estado otorga en un principio una pobre pensión con atención médica desde un organismo llamado PAMI, cuyo real función esta orientada a personas de la tercera edad. Hasta ese momento la ayuda que el gobierno brindaba no alcanzaba para cubrir la problemática de asistencia médica, psicológica y social que los veteranos necesitaban.
Desde ese momento hasta el presente gobierno de Néstor Kirchner, el estado no se encargo seriamente de incorporar en materia social el tema de Malvinas. Por una parte no se le otorgo el reconocimiento que debiere a aquellos argentinos que en pos de la defensa de la patria murieron y de los que al día de hoy cargan con el peso de sufrir las secuelas de una guerra.
En materia social, la reinserción a la sociedad argentina fue pésima la poca contención que se brindo hizo que en muchos casos aquellos que lograron sobrevivir a la guerra, no lograran superar los traumas bélicos y terminaran en todo tipo de adicciones y un numero alarmante, en el suicidio, que hasta el día de hoy se presentan casos.
Al mismo tiempo la misma sociedad, llámese por desconocimiento o por miedo, margino a los veteranos tratándolos de insanos o discapacitados al momento de transitar la vida cotidiana, ejemplo claro que se hizo visible al momento de buscar trabajo u asistencia.
Desde el propio organismo de educación, son insuficientes los contenidos que abracan a la problemática, y es grande el desconocimiento de los hechos por parte de las nuevas generaciones quienes en su mayoría tienen una comprensión fragmentada de dichos sucesos. Por ello, en parte, en los contenidos educativos actuales no consideran como participes y héroes de la historia argentina a quienes lucharon en Malvinas, sino que solo son considerados como una herramienta de la dictadura para lograr sobrellevar el malestar social que existían por aquellos años de gobierno de facto. De esta manera dentro de la sanción que la sociedad le atribuyo a los crímenes de la dictadura, quedaron implicados los veteranos, quienes terminaron siendo victimas de una sociedad olvidadiza e hipócrita, en ciertos aspectos.
Los espacios sociales vacíos que el estado dejo, los mismos veteranos se encargaron de llenarlos, comenzaron a organizarse Centros distritales de veteranos, entidades intermedias llamadas ONG’s, que agrupaban sus propias problemáticas y formaban un grupo de asistencia y apoyo independiente al estado. Estos centros fueron organizándose entre sí y llevando sus reclamos hacia los gobiernos de turno, cumpliendo, al mismo tiempo, funciones sociales para con los núcleos que los rodean, encargándose de difundir la propia historia que el mismo estado no dio a conocer, a través de actividades sociales en diferentes ciudades, barrios y escuelas.
Desde ese momento hasta el presente gobierno de Néstor Kirchner, el estado no se encargo seriamente de incorporar en materia social el tema de Malvinas. Por una parte no se le otorgo el reconocimiento que debiere a aquellos argentinos que en pos de la defensa de la patria murieron y de los que al día de hoy cargan con el peso de sufrir las secuelas de una guerra.
En materia social, la reinserción a la sociedad argentina fue pésima la poca contención que se brindo hizo que en muchos casos aquellos que lograron sobrevivir a la guerra, no lograran superar los traumas bélicos y terminaran en todo tipo de adicciones y un numero alarmante, en el suicidio, que hasta el día de hoy se presentan casos.
Al mismo tiempo la misma sociedad, llámese por desconocimiento o por miedo, margino a los veteranos tratándolos de insanos o discapacitados al momento de transitar la vida cotidiana, ejemplo claro que se hizo visible al momento de buscar trabajo u asistencia.
Desde el propio organismo de educación, son insuficientes los contenidos que abracan a la problemática, y es grande el desconocimiento de los hechos por parte de las nuevas generaciones quienes en su mayoría tienen una comprensión fragmentada de dichos sucesos. Por ello, en parte, en los contenidos educativos actuales no consideran como participes y héroes de la historia argentina a quienes lucharon en Malvinas, sino que solo son considerados como una herramienta de la dictadura para lograr sobrellevar el malestar social que existían por aquellos años de gobierno de facto. De esta manera dentro de la sanción que la sociedad le atribuyo a los crímenes de la dictadura, quedaron implicados los veteranos, quienes terminaron siendo victimas de una sociedad olvidadiza e hipócrita, en ciertos aspectos.
Los espacios sociales vacíos que el estado dejo, los mismos veteranos se encargaron de llenarlos, comenzaron a organizarse Centros distritales de veteranos, entidades intermedias llamadas ONG’s, que agrupaban sus propias problemáticas y formaban un grupo de asistencia y apoyo independiente al estado. Estos centros fueron organizándose entre sí y llevando sus reclamos hacia los gobiernos de turno, cumpliendo, al mismo tiempo, funciones sociales para con los núcleos que los rodean, encargándose de difundir la propia historia que el mismo estado no dio a conocer, a través de actividades sociales en diferentes ciudades, barrios y escuelas.
La ausencia del estado por un lado, por el otro la crudeza de la realidad, impone la necesidad de transformar los comportamientos gestuales en determinaciones de otra naturaleza, para cambiar la precariedad de la asistencia para ponerla en concordancia y que permita la recuperación del estado de derecho.Así se ha trabajado para la efectiva sanción de las leyes nacionales y provinciales de beneficios para ex combatientes.
Por ejemplo Ley 23109, ley 23848 de la nación, las leyes 10428 y 12006 en la Provincia de Buenos Aires, por nombrar las principales, fueron los principios de un aprendizaje que crecía y ganaba calidad jurídica cuando se sometía a la interpretación de los legisladores y la cámara de representantes.Las leyes de beneficios son fundamentalmente, leyes que afianzan el compromiso de un estado con la sociedad y reconoce la necesidad del propio estado en gozar de un ordenamiento jurídico preciso que ampare el saldo de su propias falencias.Con este conjunto de leyes, y las de pensiones en particular se ha garantizado en ciertos aspectos que ningún soldado ex combatiente de Malvinas, deberá padecer las carencia del sustento básico, tanto alimentario como de seguridad social.
Los veteranos, que aun sufren de las cicatrices emocionales y psiquiátricas de los combates, fundaron diferentes grupos de contención y auto-ayuda, denominados como Centro de Ex Combatientes de Malvinas.
La tarea por una legislación igualitaria fue siempre un estimulo al trabajo común que facilitó sostener fuertes vínculos entre los Centros de todo el país.
Actualmente nuclean a veteranos, sus hijos y esposas, además de voluntarios, reunidos para contribuir a la calidad de vida de los que participaron en la Guerra de Malvinas.
Dichos Centros tienen funciones principales que los veteranos se sientan valorados y respetados por la sociedad, restaurando su dignidad y heroísmo sin ser victimizados.
En el articulo 8 de la ley provincial 10.428, reconoce a estos Centros como “(…)Centro de excombatientes a los que estuviesen integrados , tengan por finalidad promover la elevación social, cultural, e intelectual de sus integrantes, brindar asesoramiento jurídico y técnico; contribuir al esclarecimiento político, militar y económico del conflicto entre la República Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte; honrar pública y permanentemente a quienes dignamente ofrendaron la vida por la Patria, defender los derechos soberanos de nuestra República y la Unidad Nacional, brindando solidaridad permanente a los familiares de los caídos en combate. En todos los casos deberán contar con Personería Jurídica, reconocidos como institución de bien público y su organización interna deberá ser democrática
Los Centros dan a conocer sus problemas de salud y mejoran su asistencia médica y psicológica, y a su vez ofrecen propuestas a los entes gubernamentales a fin de mejorar la situación actual de los ex combatientes de Malvinas y sus familias. También ofrecen a instituciones educativas información clara, precisa y didáctica sobre el conflicto. Se realiza un esfuerzo por interesar a la población en general sobre la realidad de los veteranos de guerra de las Islas Malvinas y por sobre todos los asuntos trabajar para escucharse, contenerse y ayudarse, trabajar para hacerse saber y sentir que NO ESTÁN SOLOS.
Por ejemplo Ley 23109, ley 23848 de la nación, las leyes 10428 y 12006 en la Provincia de Buenos Aires, por nombrar las principales, fueron los principios de un aprendizaje que crecía y ganaba calidad jurídica cuando se sometía a la interpretación de los legisladores y la cámara de representantes.Las leyes de beneficios son fundamentalmente, leyes que afianzan el compromiso de un estado con la sociedad y reconoce la necesidad del propio estado en gozar de un ordenamiento jurídico preciso que ampare el saldo de su propias falencias.Con este conjunto de leyes, y las de pensiones en particular se ha garantizado en ciertos aspectos que ningún soldado ex combatiente de Malvinas, deberá padecer las carencia del sustento básico, tanto alimentario como de seguridad social.
Los veteranos, que aun sufren de las cicatrices emocionales y psiquiátricas de los combates, fundaron diferentes grupos de contención y auto-ayuda, denominados como Centro de Ex Combatientes de Malvinas.
La tarea por una legislación igualitaria fue siempre un estimulo al trabajo común que facilitó sostener fuertes vínculos entre los Centros de todo el país.
Actualmente nuclean a veteranos, sus hijos y esposas, además de voluntarios, reunidos para contribuir a la calidad de vida de los que participaron en la Guerra de Malvinas.
Dichos Centros tienen funciones principales que los veteranos se sientan valorados y respetados por la sociedad, restaurando su dignidad y heroísmo sin ser victimizados.
En el articulo 8 de la ley provincial 10.428, reconoce a estos Centros como “(…)Centro de excombatientes a los que estuviesen integrados , tengan por finalidad promover la elevación social, cultural, e intelectual de sus integrantes, brindar asesoramiento jurídico y técnico; contribuir al esclarecimiento político, militar y económico del conflicto entre la República Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte; honrar pública y permanentemente a quienes dignamente ofrendaron la vida por la Patria, defender los derechos soberanos de nuestra República y la Unidad Nacional, brindando solidaridad permanente a los familiares de los caídos en combate. En todos los casos deberán contar con Personería Jurídica, reconocidos como institución de bien público y su organización interna deberá ser democrática
Los Centros dan a conocer sus problemas de salud y mejoran su asistencia médica y psicológica, y a su vez ofrecen propuestas a los entes gubernamentales a fin de mejorar la situación actual de los ex combatientes de Malvinas y sus familias. También ofrecen a instituciones educativas información clara, precisa y didáctica sobre el conflicto. Se realiza un esfuerzo por interesar a la población en general sobre la realidad de los veteranos de guerra de las Islas Malvinas y por sobre todos los asuntos trabajar para escucharse, contenerse y ayudarse, trabajar para hacerse saber y sentir que NO ESTÁN SOLOS.
No existe a nivel nacional un programa de asistencia en salud mental, solo en algunas provincias. En la provincia d Buenos Aires, existe un programa llamado “Malvinas”. Este esta dividido por regiones, por distritos .Actualmente no esta en todos los partidos dada la carencia de la salud publica. Esta experiencia surge en 1997/1998 orientado a la asistencia mental de los veteranos. Esta experiencia inédita esta basada de una practica llevada a cabo en EEUU de veterano de Vietnam y Corea. Nace de un pedido de veteranos argentinos, al ver una gran cantidad de suicidios de sus compañeros, piden asistencia especifica. Esta experiencia consiste en un grupo de profesionales y veteranos facilitadores. Este grupo de “facilitadores”, son aproximadamente 12, que están capacitados como agentes comunitarios, para funcionar como nexos entre los veteranos y el programa o con otros profesionales. Este grupo se forma a partir de que veían que los veteranos por si solos no se podían acercar a profesionales, por el mismo trauma de la guerra. Este programa esta sostenido por los profesionales y los facilitadores, que día a día están lidiando con el Estado, sin ellos este programa ya no estaría vigente como ha pasado con muchas otras prácticas. Con este ejemplo podemos observar que, al no tener un programa nacional, quedan excluidos miles de veteranos de una asistencia psicológica adecuada, siendo esta una problemática nacional y no solo de algunas provincias
En la actualidad, existen en nuestro país aproximadamente 15.000 veteranos de este conflicto, con necesidades concretas de asistencia, salud y empleo, entre otras. Con respecto a la situación socio-económica de los ex combatientes, cabe destacar que la mayoría de los veteranos, particularmente los del interior del país, son de condición humilde y sin estudios primarios completos, lo que dificulta notablemente su inserción laboral. Los altos índices de desocupación nacional alcanzan a este grupo en la misma proporción que al resto de la población del país y se han detectado que los proveedores de trabajo no desean contratar veteranos de guerra, porque piensan que son personas conflictivas, con posibles alteraciones psíquicas. Es por ello que posibilidades de lograr trabajo cierto y seguro son efímeras (muchos han tenido que realizar lo que vulgarmente se conoce como “changas”, y no siempre se han conseguido), lo que deviene en la dificultad del veterano de enfrentar ciertas exigencias de la vida como merece todo hombre para el sostén y futuro del núcleo familiar. En el orden nacional, se ha promulgado un decreto (Nro. 509/86), otorgando facilidades impositivas a las empresas o empleadores que ocupen el servicio de veteranos, pero lamentablemente ha tenido escaso eco.
“Tendrán prioridad para cubrir las vacantes que se produzcan en la Administración Pública (Organismos centralizados, descentralizados, empresas del Estado, Servicios de cuentas especiales, obras sociales del Estado y organismos autárquicos) y de todo otro organismo del Gobierno Nacional, siempre que reúnan las condiciones de idoneidad para el cargo” (art.8 de la ley 23109).
En la actualidad, existen en nuestro país aproximadamente 15.000 veteranos de este conflicto, con necesidades concretas de asistencia, salud y empleo, entre otras. Con respecto a la situación socio-económica de los ex combatientes, cabe destacar que la mayoría de los veteranos, particularmente los del interior del país, son de condición humilde y sin estudios primarios completos, lo que dificulta notablemente su inserción laboral. Los altos índices de desocupación nacional alcanzan a este grupo en la misma proporción que al resto de la población del país y se han detectado que los proveedores de trabajo no desean contratar veteranos de guerra, porque piensan que son personas conflictivas, con posibles alteraciones psíquicas. Es por ello que posibilidades de lograr trabajo cierto y seguro son efímeras (muchos han tenido que realizar lo que vulgarmente se conoce como “changas”, y no siempre se han conseguido), lo que deviene en la dificultad del veterano de enfrentar ciertas exigencias de la vida como merece todo hombre para el sostén y futuro del núcleo familiar. En el orden nacional, se ha promulgado un decreto (Nro. 509/86), otorgando facilidades impositivas a las empresas o empleadores que ocupen el servicio de veteranos, pero lamentablemente ha tenido escaso eco.
“Tendrán prioridad para cubrir las vacantes que se produzcan en la Administración Pública (Organismos centralizados, descentralizados, empresas del Estado, Servicios de cuentas especiales, obras sociales del Estado y organismos autárquicos) y de todo otro organismo del Gobierno Nacional, siempre que reúnan las condiciones de idoneidad para el cargo” (art.8 de la ley 23109).
En el año 2004, tras años de lucha por el reconocimiento, los centros de veteranos de todo el país se agrupan en un inmenso campamento de 120 días en plaza de mayo en condiciones parecidas a las que se encontraron en Malvinas, juntando un millón de firmas, para el impulso de leyes.”… Estamos reclamando tres puntos: prestaciones médicas para el veterano y su familia, una pensión de guerra digna porque lo que tenemos es una pensión graciable, y un reconocimiento histórico por el período del '82 al '92, esos diez años en que no tuvimos ningún resarcimiento hasta que empezamos a cobrar por ley. Ya han pasado veintidós años, y nos hemos cansado de las promesas de los gobiernos de turno sin solucionarnos nada. Esta es una batalla más, y esperamos ganarla». Es la primera vez que los veteranos de Malvinas organizan una protesta masiva, saliendo mancomunada y pacíficamente a reclamar la atención que el estado argentino ha venido negando a través de gobiernos militares y civiles, radicales y justicialistas éstos últimos…”(2)
El millón de firmas juntadas fueron un reflejo que las labores sociales que los centros brindan, ayudaron a tener un mayor reconocimiento dentro de la sociedad argentina, devolviéndole esta, parte del reconocimiento que años antes no otorgaban a los veteranos de Malvinas. En materia del gobierno, tras esta extensa manifestación, abrió el dialogo con los centros y de alguna manera trabajar en conjunto.
(1) Balmaceda, Rodolfo. "La Argentina indefensa"
Gallego, Cesar. fragmento de "Desmalvinización y mística"
(2)Luna, Marcelo. "La lucha no termina". Revista digital "La tecla eñe"
Fragmento de entrevista a Alain Rouquié, autor de “Poder militar y sociedad política en Argentina” por Osvaldo Soriano en el año 1983:
“Le diré solo un par de cosas. Contrariamente a lo que una personalidad anónima ha dicho en un librito azul aparecido recientemente, yo no creo, y ninguna persona sensata lo creería, que el hecho de que los militares estuvieran en el poder no tuvo nada que ver con la capacidad operacional de las Fuerzas Armadas. Por otra parte, las disidencias y conflictos internos en las tres armas no facilitaron una estrategia y una táctica unificadas. A tal punto, que es evidente que cada uno hizo la guerra por su lado. ¡Es cierto eso de que la guerra es una cosa demasiado seria para confiarla a los militares!. Esta ha sido la mejor prueba. Además, confiarla a fuerzas que luchan cada una por su cuenta es la mejor manera de perderla. Es evidente que hubo cambios con respecto al libreto inicial. Si tenemos en cuenta la propuesta de que la ocupación consistía en un golpe de propaganda internacional para luego retirarse y negociar, hay que admitir que era un buen libreto. Pero si se trataba de hacer la guerra contra Gran Bretaña, contra Estados Unidos y, en definitiva, contra la OTAN, ése era un mal proyecto. Claro que eso nunca fue planeado, se hizo sobre la marcha, a ver quien echaba mas leña al fuego. Otra conclusión evidente es que es más fácil hacer la guerra contra los civiles que contra un ejército de verdad. Esto tiene que tener consecuencias políticas: por ejemplo, desacralizar las Fuerzas Armadas. Porque pese al antimilitarismo táctico de los últimos tiempos, en Abril de 1982 otra vez hubo quienes sacralizaron el ejército. Otra vez con “San Martín, el santo de la espada” y todo eso. Ahora, con este error, esta debacle, esta utilización incalificable de la tropa y el material, puede que desacralicen las Fuerzas Armadas. Con una condición- que los militares no aceptarán fácilmente-, y que es esta: quienes no quieren que las Fuerzas Armadas vuelvan al poder, tienen que dedicarse a “desmalvinizar” la vida argentina. Eso es muy importante: desmalvinizar. Porque para los militares las Malvinas serán siempre la oportunidad de recordar su existencia, su función y, un día, de rehabilitarse. Intentarán hacer olvidar la “guerra sucia” contra la subversión y harán saber que ellos tuvieron una función evidente y manifiesta que es la defensa de la soberanía nacional. Por eso toda la diplomacia argentina está hoy dedicada a revalorizar las Malvinas. Por supuesto que es una reivindicación histórica respetable, pero no es solamente eso: y malvinizar la política argentina agregará otra bomba de tiempo en la Casa Rosada. Hoy hay problemas más importantes, en un país que está en plena descomposición, que una reivindicación histórica pero secundaria si se la compara con la crisis financiera, la industria en decadencia, la reconciliación nacional necesaria, la reconstitución del tejido económico, y hasta el hambre. Cuando se tienen 45 millones de dólares de deuda, un producto bruto industrial que ha trabajado mas del diez por ciento, llevar al centro de la vida política la reconquista de un archipiélago desértico, aun así ustedes lo llevan en el corazón por razones históricas, es algo voluntariamente destinado a desviar la evolución de la vida política de los canales que debería adoptar. Eso es lo que puedo decir de Malvinas.”
“Le diré solo un par de cosas. Contrariamente a lo que una personalidad anónima ha dicho en un librito azul aparecido recientemente, yo no creo, y ninguna persona sensata lo creería, que el hecho de que los militares estuvieran en el poder no tuvo nada que ver con la capacidad operacional de las Fuerzas Armadas. Por otra parte, las disidencias y conflictos internos en las tres armas no facilitaron una estrategia y una táctica unificadas. A tal punto, que es evidente que cada uno hizo la guerra por su lado. ¡Es cierto eso de que la guerra es una cosa demasiado seria para confiarla a los militares!. Esta ha sido la mejor prueba. Además, confiarla a fuerzas que luchan cada una por su cuenta es la mejor manera de perderla. Es evidente que hubo cambios con respecto al libreto inicial. Si tenemos en cuenta la propuesta de que la ocupación consistía en un golpe de propaganda internacional para luego retirarse y negociar, hay que admitir que era un buen libreto. Pero si se trataba de hacer la guerra contra Gran Bretaña, contra Estados Unidos y, en definitiva, contra la OTAN, ése era un mal proyecto. Claro que eso nunca fue planeado, se hizo sobre la marcha, a ver quien echaba mas leña al fuego. Otra conclusión evidente es que es más fácil hacer la guerra contra los civiles que contra un ejército de verdad. Esto tiene que tener consecuencias políticas: por ejemplo, desacralizar las Fuerzas Armadas. Porque pese al antimilitarismo táctico de los últimos tiempos, en Abril de 1982 otra vez hubo quienes sacralizaron el ejército. Otra vez con “San Martín, el santo de la espada” y todo eso. Ahora, con este error, esta debacle, esta utilización incalificable de la tropa y el material, puede que desacralicen las Fuerzas Armadas. Con una condición- que los militares no aceptarán fácilmente-, y que es esta: quienes no quieren que las Fuerzas Armadas vuelvan al poder, tienen que dedicarse a “desmalvinizar” la vida argentina. Eso es muy importante: desmalvinizar. Porque para los militares las Malvinas serán siempre la oportunidad de recordar su existencia, su función y, un día, de rehabilitarse. Intentarán hacer olvidar la “guerra sucia” contra la subversión y harán saber que ellos tuvieron una función evidente y manifiesta que es la defensa de la soberanía nacional. Por eso toda la diplomacia argentina está hoy dedicada a revalorizar las Malvinas. Por supuesto que es una reivindicación histórica respetable, pero no es solamente eso: y malvinizar la política argentina agregará otra bomba de tiempo en la Casa Rosada. Hoy hay problemas más importantes, en un país que está en plena descomposición, que una reivindicación histórica pero secundaria si se la compara con la crisis financiera, la industria en decadencia, la reconciliación nacional necesaria, la reconstitución del tejido económico, y hasta el hambre. Cuando se tienen 45 millones de dólares de deuda, un producto bruto industrial que ha trabajado mas del diez por ciento, llevar al centro de la vida política la reconquista de un archipiélago desértico, aun así ustedes lo llevan en el corazón por razones históricas, es algo voluntariamente destinado a desviar la evolución de la vida política de los canales que debería adoptar. Eso es lo que puedo decir de Malvinas.”
Entrevista
Como eje básico del trabajo, nos hemos dirigido al Centro de Ex Combatientes de Malvinas del Partido de San Fernando, dónde nos han recibido con la mejor predisposición para poder charlar sobre los hechos acontecidos y así poder enfatizar en los aspectos que creímos más importantes para desarrollar el blog.
El Secretario General del Centro, Néstor Aguilar y el Presidente Juan Cimino, narraron sus historias y realizaron un análisis en base a lo vivido durante el conflicto en las Islas.
El Secretario General del Centro, Néstor Aguilar y el Presidente Juan Cimino, narraron sus historias y realizaron un análisis en base a lo vivido durante el conflicto en las Islas.
A continuación, presentamos una serie de audios, a los cuales podrán acceder para conocer lo charlado en la entrevista en cuestión.
Introducción a la Guerra:
http://es.youtube.com/watch?v=A5cU0pZZ-ws
Fragmento de testimonios personales de Néstor y Juan:
http://es.youtube.com/watch?v=JiyORUxYT-w
Fin de la Guerra:
http://es.youtube.com/watch?v=qINnzpC5xmE
Funcionalidad Centro de Ex Combatientes:
http://es.youtube.com/watch?v=6XV3TuerpQQ
Homenaje a los caídos en el hundimiento del General Belgrano:
Cronología de los hechos
2 de Abril: EL DESEMBARCO: Las fuerzas conjuntas argentinas ponen pie en las islas. El desembarco se hace sin ocasionar bajas a los británicos ni a los Kelpers. Gran Bretaña alerta a su flota y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas decide tratar la cuestión. En la Plaza de Mayo se realiza un acto popular de adhesión a la recuperación de las Malvinas, el presidente Galtieri da un mensaje al país.
3 de Abril: La “Task Force”: Oficialmente se informa que las Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur están bajo soberanía Argentina. Londres advierte que se aplicarán sanciones económicas y resuelve el envío de la Task Force (fuerza de tareas), en acción punitiva, al Atlántico Sur. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprueba la resolución 502, que exige el retiro argentino de las islas y la iniciación de las negociaciones. El General Mario Benjamín Menéndez es nombrado Gobernador Militar de las Islas Malvinas y se pide una sesión extraordinaria de la OEA.
3 de Abril: La “Task Force”: Oficialmente se informa que las Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur están bajo soberanía Argentina. Londres advierte que se aplicarán sanciones económicas y resuelve el envío de la Task Force (fuerza de tareas), en acción punitiva, al Atlántico Sur. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprueba la resolución 502, que exige el retiro argentino de las islas y la iniciación de las negociaciones. El General Mario Benjamín Menéndez es nombrado Gobernador Militar de las Islas Malvinas y se pide una sesión extraordinaria de la OEA.
3 de Abril: La Ocupación de Georgias: Fuerzas argentinas ocupan las Islas Georgias y se anuncia oficialmente el hecho.
5 de Abril: Solidaridad Peruana: La acción argentina provoca la renuncia del canciller inglés, Lord Carrington. La escuadra británica parte de su apostadero en Portsmouth. Perú define su posición decidida a favor de la Argentina.
6 de Abril: Haig y Costa Méndez: Designado por el presidente Reagan para interceder en el conflicto, el General Alexander Haig conferencia con el canciller argentino, Nicanor Costa Méndez, en Washington.
6 de Abril: Haig y Costa Méndez: Designado por el presidente Reagan para interceder en el conflicto, el General Alexander Haig conferencia con el canciller argentino, Nicanor Costa Méndez, en Washington.
7 de Abril: Bloqueo y Convocatoria: Viaja Haig a Londres, y los ingleses disponen el bloqueo naval hasta 200 millas de las Malvinas. La Argentina convoca a sus reservas y Costa Méndez regresa a Buenos Aires.
8 de Abril: Intransigencia: Alexander Haig se entrevista con Margaret Thatcher, quien se muestra intransigente. Argentina crea un puente aéreo para aprovisionar a las tropas destacadas de Malvinas. Se anuncia que la fuerza naval inglesa navega a la altura de las Islas Azores.
10 de Abril: Haig con Galtieri: El presidente Galtieri mantiene una reunión con Haig, recién llegado de Londres, mientras tanto se lleva a cabo otra manifestación de apoyo a la recuperación de las Islas Malvinas. Galtieri, da un discurso en la Plaza de Mayo.
11 de Abril: No a la solución y reflexión Papal: Mientras se anuncia que las conversaciones no han llegado a solución alguna, Juan Pablo II exhorta a ambos países a deponer actitudes extremas.
12 de Abril: Bloqueo: Desde Londres, Gran Bretaña comunica que es irreductible. De madrugada, las naves de la Task Force bloquean las islas, en tanto la Flota de Mar Argentina permanece en sus apostaderos.
14 de Abril: Posible salida: Galtieri comunica telefónicamente a Reagan que existe una disposición para encontrar una salida pacífica.
17 de Abril: Más conversaciones: Entre tanto, en Buenos Aires continúan las conversaciones, sin conclusiones positivas.
19 de Abril: El TIAR: Costa Méndez anuncia el pedido de aplicación del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) ante la OEA y Haig regresa a los Estados Unidos.
20 de Abril: Los Cancilleres: Por 18 votos a favor y tres abstinencias logra la Argentina la convocatoria para una reunión de Cancilleres americanos.
22 de Abril: Inspección: Galtieri procede a investigar las tropas acantonadas en Malvinas.
25 de Abril: Ataques Británicos: Se conocen ataques ingleses en distintos puntos de Georgias (Puerto Leith y Grytviken). El teniente de navío Alfredo Astiz, al mando de los efectivos, firma la rendición, sin haber opuesto resistencia.
26 de Abril: La Respuesta: Hasta la última capacidad defensiva estarán dispuestas para el combate, informa la Junta Militar.
30 de Abril: Los hostiles: Las autoridades argentinas disponen que las aeronaves y buques británicos sean considerados “hostiles”. En forma accidental, en Caleta Olivia cae un helicóptero del Ejército Argentino, donde perecen 10 militares.
1 de Mayo: PRIMER ATAQUE AEREO: Se comienzan a conocer a través de informes del Estado Mayor Conjunto las acciones bélicas en el Atlántico Sur. La aviación británica ataca en cuatro ocasiones a Puerto Argentino, helicópteros británicos operan contra Puerto Darwin. Desde las fragatas británicas cañonean Puerto Argentino. Los intentos de desembarcos fueron rechazados por fuerzas argentinas. Una fragata inglesa resulta averiada y cinco aviones Harrier destruidos. La clase 1961 es convocada. Galtieri anuncia que la Argentina responderá al ataque.
2 de Mayo: EL HUNDIMIENTO DEL CRUCERO GENERAL BELGRANO: Fuera de la zona de exclusión declarada por los británicos, el submarino atómico inglés Conqueror hunde al crucero ARA General Belgrano, con un saldo de 323 víctimas entre desaparecidos y muertos. El “Sobral” también atacado, informa que varios tripulantes murieron. Posteriormente se informó que fueron ocho, entre ellos el capitán de la nave.
4 de Mayo: HUNDIMIENTO DEL HMS SHEFFIELD: Nuevas incursiones aéreas de los ingleses sobre Puerto Argentino y Puerto Darwin. Aviones navales argentinos, equipados con misiles Exocet, atacan al destructor inglés Sheffield, hundiéndolo.
5 de Mayo: Condena: El delegado argentino ante las Naciones Unidas, Eduardo Roca, condena severamente a los Estados Unidos por su apoyo a Gran Bretaña. Se acepta la intervención del organismo como mediador.
6 de Mayo: Paso previo: La U.N. propone, como paso previo la iniciación de las conversaciones, el retiro de las fuerzas de ambos países del archipiélago. Al día siguiente Londres amplía el bloque naval a solo 12 millas del litoral marítimo argentino.
9 de Mayo: Es hundido el pesquero argentino “Narwal” por la aviación inglesa, quienes también atacaron con cohetes y ametrallaron a las embarcaciones de salvamento.
10 de Mayo: Exclusión: Gran Bretaña decreta una zona de exclusión aérea alrededor de la isla de Ascención, equivalente a 100 millas náuticas.
12 de Mayo: Desde Southampton: Parten, a bordo del transatlántico Queen Elizabeth, 3000 soldados británicos hacia el Teatro de Operaciones, entre ellos, el regimiento de “gurkas”. Aviones argentinos causan averías a dos fragatas, con pérdidas de dos máquinas y un helicóptero inglés.
14 de Mayo: Regreso: Llegan a Buenos Aires los 189 argentinos capturados en las Georgias. Entre ellos, los trabajadores cuya presencia en el archipiélago generó el enfrentamiento. Los aviones británicos persisten en su ataque a las islas.
15 de Mayo: Embarcaciones británicas cañonean Puerto Calderón, isla de Bordón, afectando a tres aviones argentinos.
16 de Mayo: Acción aérea: Como consecuencia del ataque aéreo británico a barcos mercantes argentinos, resulta hundido el “Río Carcarañá” y averiado el “Bahía Buen Suceso”. Nuevos ataques aéreos a la Isla Soledad.
17 de Mayo: Por una semana más renueva las sanciones la Comunidad Económica Europea.
19 de Mayo: Misa Concelebrada: Mientras los ingleses persisten en el hostigamiento aéreo y con unidades de superficie, el Sumo Pontífice convoca a Cardenales Argentinos y Británicos a concelebrar una misa por la paz.
20 de Mayo: Fracaso: Javier Pérez de Cuellar, Secretario General de la ONU, anuncia que sus gestiones a favor de la Paz resultaron inútiles. El Gobierno peruano presenta una propuesta, que también fracasa.
21 de Mayo: CABECERA DE PLAYA: Luego sufrir daños de magnitud en cuatro fragatas y el hundimiento de la Fragata Ardent, perder tres aviones Harrier y dos helicópteros, los británicos logran establecer una cabecera de playa en Puerto San Carlos. Los combates aeronavales tuvieron una gran violencia, reconociéndose en esa batalla el valor de los aviadores argentinos, quienes perdieron seis aviones y tres helicópteros, las bajas estimadas inglesas fueron 300.
22 de Mayo: Es abatido un Harrier en Puerto Darwin.
23 de Mayo: Ataque Argentino: Renovados ataques aéreos, con un avión argentino derribado y con pérdidas navales para los ingleses. El día 25 se retiran y se logra el hundimiento de un destructor y un transporte de tropas británico.
24 de Mayo: Son hundidas las fragatas británicas “Antelope” y “Argonaut”.
24 de Mayo: Son hundidas las fragatas británicas “Antelope” y “Argonaut”.
25 de Mayo: Aviones argentinos averiaron a tres fragatas misilísticas y hundieron al transporte pesado “Atlantic Conveyor” y al destructor “Coventry”, la aviación inglesa ataca a Puerto Argentino, pierde tres Harrier.
28 de Mayo: Reclamo Papal y avance inglés: Un encendido reclamo de paz justa y honrosa formula Juan Pablo II en Londres, durante su visita. Mientras tanto, las tropas inglesas, engrosadas por nuevos contingentes, cuatro regimientos con un total de 3800 hombres, avanzan sobre Darwin y Pradera del Ganso. Por otra parte, durante una reunión del TIAR quedó aprobada una resolución favorable a la Argentina.
30 de Mayo: El Invencible: Se informa que la aviación argentina, después de un intenso operativo consigue averiar al portaaviones “Invencible”. Londres no confirmó nunca la información.
2 de Junio: Combates, resolución y fracaso: Las gestiones de paz de la ONU volvieron a fracasar. Avanzadas británicas se encuentran a 20 kilómetros de Puerto Argentino y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó la resolución 505, que designa mediador a Pérez de Cuellar.
3 de Junio: Con los No Alineados: En La Habana, ante los representantes de los No Alineados, el Canciller Costa Méndez pronuncia un discurso.
4 de Junio: Veto: Un nuevo proyecto de cese al fuego es vetado en las Naciones Unidas por los Estados Unidos y Gran Bretaña.
8 de Junio: Desembarco rechazado: La Fuerza Aérea Argentina rechaza un intento de desembarco inglés en Fitz Roy y Bahía Agradable. Son hundidos la fragata Plymouth y los transportes de tropas Sir Galahad y Sir Tristán.
11 de Junio: Llega el Papa: Para convocar una unión por la paz llega Juan Pablo II a la Argentina, en medio de una fervorosa manifestación.
12 de Junio: Ataque al HMS Glamorgan: última víctima del Exocet. Las tropas inglesas avanzan hacia Puerto Argentino en búsqueda de la batalla final.
13 de Junio: Penetración: En dificultoso avance, las fuerzas británicas penetran las defensas argentinas. En Buenos Aires, por la noche, al saberse el epílogo de la lucha, se realizó una manifestación solicitando la no rendición.
14 de Junio: Alto el fuego: Entre los Generales Jeremy Moore y Mario Benjamín Menéndez, respectivamente comandante de las fuerzas británicas y Gobernador Militar en las Islas Malvinas, queda parlamentado el alto al fuego y la consiguiente rendición. En Buenos Aires, al tomar conocimiento de los hechos, en horas de la noche se realiza una manifestación en rechazo de la rendición, en la que se produjeron desmanes y hubo represión policial.
Fuente: “Apropiémonos de Malvinas” de Silvia Lettieri y Hugo Cipriotti.
Presentación del Blog
Como estudiantes de la carrera de Ciencias de de la Comunicación de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, presentaremos la siguiente investigación acerca de los sucesos ocurridos posteriormente al enfrentamiento bélico en las Islas Malvinas en el año 1982.
El trascurso del trabajo se basa en torno a: El rol de participación del Estado y los testimonios brindados por integrantes del Centro de Ex Combatientes de Malvinas del Partido de San Fernando para explicar el proceso por el cual ha trascurrido la historia de los Centros de Veteranos y sus funciones para con la sociedad.
Nos ubicaremos dentro de un marco histórico concreto para acercarnos a los hechos.
El trascurso del trabajo se basa en torno a: El rol de participación del Estado y los testimonios brindados por integrantes del Centro de Ex Combatientes de Malvinas del Partido de San Fernando para explicar el proceso por el cual ha trascurrido la historia de los Centros de Veteranos y sus funciones para con la sociedad.
Nos ubicaremos dentro de un marco histórico concreto para acercarnos a los hechos.
Esta breve reseña de los acontecimientos ocurridos sobre Malvinas antes del conflicto bélico y durante las negociaciones diplomáticas, nos ayudará a comprender una gran parte de nuestra propia historia. Las ISLAS MALVINAS, Georgias del sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes son parte del territorio nacional argentino, que las hereda de España (ocupados pacíficamente en 1774), por sucesión de Estados según el uti possidetis juris de 1810 En 1829 el gobierno de Lavalle promulgo un decreto creando la Comandancia Política y militar de la Malvinas, esta es uno de los ejemplos de los diferentes actos administrativos de los primeros gobiernos patrios. En 1833 fuerzas británicas ocuparon las Islas, expulsando a sus habitantes y a las autoridades argentinas. Desde entonces Argentina ha reivindicado sus derechos en diferentes foros mundiales y ante el Reino Unido. En 1965, la Asamblea General de las Naciones Unidas reconoce la existencia de la disputa entre Argentina y el Reino Unido acerca de la soberanía de Malvinas (Resolución 2065). Invita a las dos partes a solucionar el problema de manera pacífica teniendo en cuanta además los intereses de la población de las Islas. La negociación fracasó y se fueron reanudando hasta desde 1977 hasta febrero de 1982, por presión argentina en la ONU, cuyo comité de descolonización aceleró en poner fin a la situación colonial. Luego en 1982 en el gobierno de facto de Leopoldo Fortunato Galtieri, soldados argentinos ocupan el 2 de Abril las Islas Malvinas. Luego se desata en el 1 de mayo el conflicto bélico hasta el 14 de junio donde Argentina se rinde. Desde la reanudación de las relaciones diplomáticas con el Reino Unido en 1990, luego del conflicto del Atlántico Sur de 1982, ese país se negó a seguir las negociaciones para hallar una solución. Actualmente el Gobierno de Kirchner privilegio la búsqueda de la reanudación de las negociaciones. Además reitero ante los organismos internacionales y regionales y la comunidad en general, el llamado al Reino Unido a reflexionar sobre su renuencia a cumplir con el llamamiento internacional a restablecer las negociaciones de Soberanía de conformidad con las soluciones y declaraciones de las Naciones Unidas y la OEA y ratificó por la vía pacífica y respetando los intereses de los habitantes de las Islas.
Fuente: Revista "Caras y Caretas". Abril de 2006
Carrera: Ciencias de la Comunicación.
Materia: Derecho a la Información.
Cátedra: Duhalde.
Profesor: Pestanha, Francisco.
Alumnos: Cejas, Lionel Federico.
Girola Alcón, Andrés.
Peña, Ailin Malen.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)